Роль искажения бухгалтерской информации существовал всегда, но особую актуальность этот вопрос приобрел с развитием рыночных отношений. Риск пользователя финансовой отчетности напрямую зависит от информационного риска в бухгалтерском учете, а также от риска выдачи неверного заключения аудитором. Система внутреннего контроля, существующая в компании, снижает риск злоупотреблений и ошибок. До недавнего времени у аудиторов и аудиторских фирм не было научно обоснованного метода сокращения детальной проверки бухгалтерской отчетности предприятия, имеющего хорошо организованную систему внутреннего контроля. Аудиторы могли использовать только собственные суждения и оценки, которые было очень сложно отстаивать при возникновении возможных нареканий и претензий. Вышеназванные проблемы дали толчок развитию концепции аудиторского риска в середине 80-х годов. Концепция аудиторского риска позволяет аудиторам дать количественную оценку влияния системы внутреннего контроля на объем работ, выполняемый для проверки бухгалтерской отчетности и выдачи аудиторского заключения о ней. Аудиторский риск связан с понятием существенности. Под аудиторским риском понимается риск формирования неверного мнения, результатом которого является составление неправильного аудиторского заключения по результатам проверки. Аудитор может выдать либо “чистое” заключение на бухгалтерскую отчетность, содержащую существенные искажения, либо заключение с оговорками о бухгалтерской отчетности, не содержащей существенные искажения. Это выяснится после того, как аудитор подпишет аудиторское заключение. Аудиторский риск выше в первом случае. Такое случается чаще, и за это аудитор может быть привлечен к ответственности. Внутренний риск – это “чувствительность” бухгалтерских записей или видов операций к существенным искажениям по отдельности или в совокупности с искажениями в других счетах или операциях независимо от системы внутреннего контроля. Риск контроля заключается в том, что искажения могут возникнуть в бухгалтерских счетах или операциях; что они могут быть существенными по отдельности или в совокупности с искажениями в других счетах или операциях; что они не будут предотвращены, обнаружены и исправлены вовремя, ввиду отсутствия хорошей организации систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета в компании. Риск необнаружения – это риск того, что детальные процедуры аудиторской проверки не выявят искажений, которые существуют в бухгалтерских счетах или операциях и могут быть существенными по отдельности или в совокупности с искажениями в других счетах или операциях. Внутренний риск обусловлен как характеристиками предприятия-клиента, так и условиями “окружающей среды”, которые невозможно проверить с помощью средств внутреннего контроля. Например, высокий уровень внутреннего риска у малого бизнеса, в новых компаниях, в высокотехнологичных отраслях. Если у фирмы нет системы внутреннего контроля и аудитор не проводил каких-либо тестов, то риск существенных искажений в финансовой отчетности близок к 100%. Риск выборки заключается в том, что мнение аудитора по определенному вопросу, составленное на основе выборочных данных, может отличаться от мнения по тому же самому вопросу, которое формируется на основании изучения всей совокупности. Риск выборки имеет место как при тестировании системы контроля, так и при проведении детальной проверки правильности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Риск необнаружения рассчитывается исходя из остальных элементов аудиторского риска для того, чтобы получить желаемый уровень аудиторского риска. Концепция аудиторского риска обеспечивает статистическое оправдание объема работ, которые должны быть проведены при аудиторской проверке. Аудитор концентрирует свою работу на участках с высоким уровнем риска и уменьшает объем работ на участках с более низким уровнем риска. Таким образом, меньше времени требуется для выполнения аудиторской проверки, снижается и аудиторский риск.