Автор считает, что в статье сделано два существенных вывода. Первый в том, что эти реформы принимаются в качестве антикризисных мер, а не с целью глобального изменения системы в целом. При этом общего понимания источника проблемы не существует. Второй состоит в понимании роли инвесторов, личное мнение которых не учитывает интересы страны или континента по привлечению капитала или валютной политики. Также важно отметить тенденцию национальной валюты к девальвации с приходом в страну иностранной и в большом объеме. Рассматриваются те же вопросы в обратном порядке. Автор делится своими мыслями о статье и указывает, что в отличие от Бреттон-Вуда, организация работ по совершенствованию системы менее масштабна, а финансирования для ее проведения явно недостаточно.