Банки, увеличивая свои уставные капиталы, преследуют 2 основные цели. Часто выделять какую-либо из них в чистом виде практически невозможно. Первая цель – создание видимости нормального функционирования банка. Ради этой цели предпринимаются попытки избежать потери ликвидности и угрозы платежеспособности. Без каких-либо приемлемых обоснований привлекаются и бесследно (если не считать соответствующих статей баланса) исчезают дополнительные средства акционеров. Эта же видимость нормального функционирования позволяет привлекать, а точнее – в условиях общей нехватки привлеченных средств – переманивать привлеченные средства у других банков. И все это при том, что дальнейшая судьба большей части этих средств предопределена. Вторая цель – перераспределение прав собственности в явном или неявном виде. В явном виде – эмиссия пакета акций, удовлетворяющего своими параметрами стратегического инвестора (имеется в виду размер пакета и стоимость акций, чаще всего номинальная). При реализации такого пакета по номинальной стоимости (а именно это и происходит в большинстве случаев) в значительной степени ущемляются права владельцев голосующих акций кредитной организации. В неявном виде – решение о необходимости увеличения уставного капитала без экономического обоснования. Но большинство акционеров осознают экономическую нецелесообразность инвестирования дополнительных средств в уставный капитал банка. Это прежде всего низкий уровень дивидендных платежей и незначительный рост собственных средств или капитала владельцев. Именно эти две составляющие и определяют экономическую целесообразность инвестирования средств в данный вид бизнеса. В последнее время значительная часть банковского сектора оказалась абсолютно нерентабельной и не обеспечивает ввиду инфляции простого возврата инвестированных средств. Обычно уставом кредитной организации бывает предусмотрено, что акционеры – владельцы голосующих акций кредитной организации имеют преимущественное право приобретения голосующих акций в количестве, пропорциональном количеству уже принадлежащих им голосующих акций. В данной экономической ситуации можно ожидать, что значительная часть акционеров не воспользуется своим преимущественным правом приобретения акций и в результате права владельцев банка будут значительно ущемлены. Действительно, владельцы голосующих акций являются владельцами всего акционерного капитала банка только до проведения дополнительной эмиссии.