Именно заменяющая собственный капитал ссуда часто рассматривается как испытанное средство, позволяющее оспорить положение чистой задолженности и избежать уголовной ответственности. В этом смысле можно говорить о “шансе” для лица, совершившего преступление, связанное с конкурсным производством. То, что заменяющая собственный капитал ссуды, может помочь избежать признания положения чистой задолженности, базируется, как правило, на том представлении, что в положении чистой задолженности взятие ссуды не имеет места. При этом лица, не допускающие оспаривания положения чистой задолженности с помощью заменяющей собственной капитал ссуды, не принимают во внимание ни положения совокупных норм, касающихся товариществ, компаний или объединений, ни положения германского торгового права, которыми такая возможность допускается. Чаще всего игнорируются положения торгового права. Однако именно они в силу наличия связи между торговым балансом и положением чистой задолженности являются определяющими. Это действительно как при самостоятельной проверке собственного положения предприятием, так и при уголовно-правовом анализе деятельности предприятия. За вариант применимости варианта “заменяющая собственный капитал ссуда” при положении чистой задолженности говорит целый ряд факторов, обозначающихся уже при возникновении проблемы несостоятельности. В статье рассматривается положение чистой задолженности предприятия в правовой форме общества с ограниченной ответственностью (GmbH), которое пытается затянуть признание его несостоятельным с помощью выше обозначенного варианта.